SMAPの映像はもうテレビ見られない？禁止なの？曲は流れるけど映像が出ない理由

【ファン必見？】SMAPの映像、もうテレビで見れないの？今、そしてこれからのSMAPを深掘り！

SMAPのファン歴が長い私にとって、最近テレビで彼ら5人揃ってのパフォーマンス映像が流れる機会がめっきり減ったことは、やっぱり寂しさを感じずにはいられません。

「もうテレビではSMAPの映像は見れないの？」

そんな疑問を抱えている方も少なくないのではないでしょうか？今回は、今話題になっていることも含め、SMAPのテレビ映像の現状と、個々のメンバーの「今」について、深掘りしていきたいと思います！

テレビでSMAPの映像が流れなくなった背景にある複雑な事情

残念ながら、SMAP解散以降、彼ら5人が揃って歌唱する映像がテレビで流れることは、本当に少なくなりました。その背景には、いくつかの複雑な事情が絡み合っているようです。

一番に挙げられるのが、映像の権利関係の複雑化です。解散に伴い、メンバーそれぞれが異なる事務所に移籍したことで、映像の二次利用に関する許可取りが非常に難しくなっていると言われています。

また、一部では「特定メンバーの顔出しNG」といった噂も囁かれていましたが、これは情報が錯綜している部分も大きく、一概には言えないようです。しかし、いずれにしても権利関係が複雑になったことで、テレビ局側も安易に映像を流せない状況にあるのは間違いなさそうです。

ごくまれに、過去の映像が流れる番組もありますが、それは本当に限られたケース。かつてのように、何気なくテレビをつけたらSMAPの歌が流れている、なんてことはほとんどなくなってしまいましたね…。

メンバーの「今」と、それぞれの活動

SMAPとしての活動は見られなくなってしまいましたが、メンバーそれぞれは個々に精力的に活動を続けています。

• 木村拓哉さん：ジャニーズ事務所（現：SMILE-UP.）に最後まで残留し、2024年4月以降はSTARTO ENTERTAINMENTに移籍。ドラマや映画での俳優業を中心に、CM出演も多数。彼が「再結成はゼロではない」と語ったことが話題になり、ファンを沸かせましたよね！
• 中居正広さん：2020年3月末にジャニーズ事務所を退所し、個人事務所「のんびりなかい」を設立。司会者としての手腕は言わずもがなで、多くのバラエティ番組で活躍していましたが、衝撃だったのが2025年1月23日をもっての芸能界引退表明。健康面も心配されていましたが、突然の発表に多くのファンが驚きと寂しさを感じたのではないでしょうか。
• 稲垣吾郎さん、草彅剛さん、香取慎吾さん（新しい地図）：2017年9月にCULENに移籍し、「新しい地図」として活動。
  • 稲垣吾郎さんは、舞台を中心に俳優業で活躍。落ち着いた雰囲気で、深みのある演技に定評があります。最近ではNHKドラマでの演技が話題になっていましたね。
  • 草彅剛さんは、映画・ドラマでの活躍が目覚ましいです。演技力の高さは誰もが認めるところで、主演映画の公開やNetflix映画の主演など、俳優としてますます脂が乗っています。
  • 香取慎吾さんは、CMやアート活動、そして音楽活動と多岐にわたる活躍を見せています。彼のクリエイティブな才能が存分に発揮されていますよね。最近では、”因縁のフジテレビ”でのドラマ主演が内定したというニュースもあり、今後の活躍がますます楽しみです！

このように、メンバーそれぞれが新たな道を切り開き、輝き続けています。

再結成の可能性は？

ファンの間で常に囁かれている「SMAP再結成」の可能性。先述の木村さんの発言や、複数のテレビ局幹部がSTARTO ENTERTAINMENTに「SMAP復活」を働きかけているという報道もあり、その機運は高まっているようにも見えます。特にフジテレビが積極的に動いているという話も聞かれますね。

しかし、メンバー間の現在の状況や、中居さんの芸能界引退、そしてそれぞれの活動状況を見ると、「今すぐどうこうという具体的な状況ではない」というのが実情のようです。メンバー同士で頻繁に連絡を取り合っているという話も聞こえてこないため、再結成はまだ道のりが長そうというのが正直なところでしょうか。

それでも、私たちファンは、いつか5人が再び同じステージに立つ日を夢見ています。個々の活動を応援しつつ、その日が来ることを気長に待ちたいと思います。

まとめ

SMAPのテレビ映像がほとんど見られなくなったのは、複雑な権利関係が主な原因であり、メンバー個々の活動はそれぞれが新たな場所で輝きを放っています。再結成の可能性はゼロではないものの、現時点では具体的な動きは見られませんが、彼らが築き上げてきた歴史と、私たちに与えてくれた感動は永遠に色褪せることはありません。

これからも、それぞれの道を歩む彼らを温かく見守っていきましょう！そして、いつかSMAPとして再び歌声を聴ける日が来ることを、心から願っています！

歌番組で過去の映像が使われにくくなっている背景には、複数の複雑な理由があります。SMAPの映像に限らず、多くのアーティストや番組の過去映像に共通する問題点と言えるでしょう。

著作権と著作隣接権の複雑さ

これが最も大きな理由の一つです。テレビ番組の映像は、単に「テレビ局が作ったもの」というだけでなく、様々な権利が絡み合っています。

• 映像の著作権: 番組そのもの（映像、構成、演出など）はテレビ局に著作権があります。
• 楽曲の著作権: 歌唱されている楽曲には、作詞家・作曲家が持つ著作権があります。これらの権利はJASRACなどの著作権管理団体が管理していることが多いです。
• 原盤権（著作隣接権）: CDなどの音源には、レコード会社や実演家（歌手、演奏家など）が持つ「原盤権」という著作隣接権があります。これは、音源を複製したり、配信したりする権利です。
• 実演家の著作隣接権・肖像権: 歌唱しているアーティスト本人には、そのパフォーマンスに対する著作隣接権や、顔や姿が無断で使われない「肖像権」があります。

これらの権利はそれぞれ異なる主体が持っているため、過去の映像を再利用する際には、関係するすべての権利者から許諾を得る必要があります。特に、解散したグループや、メンバーが異なる事務所に移籍している場合、個々のメンバーや所属事務所、レコード会社など、多岐にわたる権利者との調整が必要となり、その手続きは非常に複雑で時間とコストがかかります。

出演者の許諾と管理の難しさ

過去の映像に映っている出演者全員の許諾を得るのも一苦労です。

• 連絡先の不明化: 長年の時を経て、芸能界を引退したり、連絡先が不明になったりする出演者も少なくありません。
• イメージ戦略や経済的価値の維持: 出演者やその所属事務所が、過去の映像の再利用を望まないケースもあります。現在のイメージと合わない、あるいは経済的価値を維持したいといった理由から、許諾が得られないことがあります。
• 不祥事など: 過去に不祥事を起こした出演者が映り込んでいる場合、その部分にモザイクをかけるなどの編集が必要になることもあり、手間がかかります。

配信時代への対応

かつてのテレビ放送は「ワンチャンス主義」という考え方があり、一度放送されれば、実演家は改めて許諾を得る必要がないとされていました。しかし、インターネットでの配信が主流となった現代では、この考え方が通用しないケースが増えています。配信には別途「公衆送信権」などの許諾が必要となり、テレビ放送とは異なる権利処理が求められます。

コストと手間

上記のような権利処理には、多大な費用と手間がかかります。特に古い映像になればなるほど、権利関係が複雑化し、コストも膨らむ傾向にあります。そのため、テレビ局側も、費用対効果を考えて、安易に過去の映像を使用することを避ける傾向にあると言えるでしょう。

これらの理由から、歌番組で過去の映像が使われることは少なくなってしまいましたが、私たち視聴者としては、権利関係がクリアになり、また懐かしい映像が気軽に楽しめる日が来ることを願うばかりですね。

ずばり、おっしゃる通り**「大人の事情」**です！

そして、この「大人の事情」という言葉が指すのは、まさに先ほどご説明したような、複雑な権利問題や金銭的な問題、そして人間関係や各組織の思惑など、表面には出にくい水面下の様々な要因の総称と言えます。

具体的に、歌番組の過去映像が使われない背景にある「大人の事情」を分解すると、以下の要素が含まれることが多いです。

1. 金銭的な事情（ライセンス料、使用料）:
   • 過去の映像を使用するには、楽曲の著作権者（作詞家、作曲家）、音源の権利者（レコード会社）、そして出演者（歌手本人、所属事務所）など、関わる全ての権利者に対して**「ライセンス料」や「使用料」**を支払う必要があります。
   • これらの交渉や支払いには、多額の費用がかかることが多く、特に人気のある楽曲やアーティストの映像は高額になる傾向があります。
   • テレビ局や番組制作会社としては、このコストと、映像を使うことで得られる視聴率や広告収入などの効果を天秤にかけるわけです。費用対効果が見合わないと判断されれば、使用は控えられます。
2. 権利関係の複雑性と交渉の手間:
   • 先述の通り、著作権や著作隣接権、肖像権など、様々な権利が絡み合っています。
   • これらの権利を持つ主体が多岐にわたり、それぞれに個別に許諾を得る必要があります。事務所移籍や解散などでメンバーがバラバラになっている場合、交渉先が増え、調整が非常に困難になります。
   • 特に古い映像の場合、当時の契約書が見つからない、権利者が不明になっている、あるいはすでに亡くなっているといった問題も発生し、合法的に使用するためのハードルが上がります。
   • 交渉には時間と労力が非常にかかるため、番組制作のスケジュールの中でそれをこなすのが難しいという事情もあります。
3. 人間関係や事務所間の力学、タレントの意向:
   • 芸能界は、事務所間の力関係や、タレントと事務所の関係性、あるいはタレント同士の人間関係が非常に影響します。
   • 過去の映像を使用することで、特定のタレントの過去の所属事務所との関係がこじれたり、現所属事務所の意向に反したりする可能性があります。
   • 例えば、あるタレントが過去のイメージから脱却したいと考えている場合、昔の映像が流れることを好まないかもしれません。事務所としても、タレントの新たなイメージ戦略のために、古い映像の露出を制限したいと考えることがあります。
   • 解散したグループの場合、メンバー間の現在の関係性が複雑で、特定のメンバーの顔が映ることで、他のメンバーやその事務所との間に新たな摩擦が生じることを避けるために、映像の使用が控えめになることもあります。
4. リスク回避（コンプライアンス）:
   • 近年、企業やテレビ局はコンプライアンス（法令遵守）を非常に重視します。
   • 権利処理が曖昧な状態で映像を使用し、後から問題が発生するリスクを避けたいという意図があります。もし無許可で使用してしまえば、損害賠償請求などの法的トラブルに発展する可能性があります。
   • また、過去に不祥事を起こしたタレントが映り込んでいる場合、その映像を使用することで批判を受ける可能性があり、リスクを避けるために使わないという判断がされることもあります。

要するに、「大人の事情」とは、「法律で定められた権利」と「芸能界という特殊な業界の慣習や力学」、「金銭的な損得勘定」、「未来を見据えた戦略」などが複雑に絡み合い、表面的には語られない判断が下されることを指すわけです。

私たち視聴者からすると「見たいのに！」と思うのですが、その裏には本当に様々な複雑な事情が渦巻いている、ということなんですね。

はい、歌番組で「曲は流れるけど映像が出ない」という状況には、はっきりとした理由があります。これは、「楽曲の利用」と「映像の利用」で、権利の許諾を得るハードルが大きく異なるためです。

先ほど「大人の事情」としてご説明した要素が、まさにこの違いに直結しています。

楽曲（音源）の利用

歌番組で特定の曲を流す場合、主に以下の権利処理が必要になります。

1. 楽曲の著作権（作詞・作曲）:
   • 楽曲自体（歌詞とメロディー）には、作詞家と作曲家に著作権があります。
   • これらの権利は、JASRACやNexToneといった著作権管理団体が一括して管理していることがほとんどです。
   • テレビ局はこれらの管理団体と包括的な契約を結んでいることが多く、この契約に基づいて、番組で楽曲を使用する際に比較的容易に許諾が得られます。管理団体に利用報告を行い、使用料を支払うことでクリアになります。
2. 原盤権（音源の権利）:
   • CDなどの「音源そのもの」には、レコード会社や実演家（歌手、演奏家など）が持つ「原盤権」という著作隣接権があります。
   • これも、管理団体を通じて包括的に許諾を得られるケースが多いです。あるいは、レコード会社との個別の契約でカバーされていることもあります。

このように、楽曲や音源の利用に関しては、多くの場合、著作権管理団体やレコード会社との包括契約や、比較的簡素な手続きで許諾が得られる仕組みができています。そのため、曲だけを流す（BGMとして使う、ランキング形式で曲だけ紹介するなど）ことは、比較的容易なのです。

映像の利用（「映像が禁止」「出ない」）

一方、過去の歌唱映像を流すとなると、楽曲や音源の権利処理に加えて、さらに多くの、そして複雑な権利処理が必要になります。

1. 実演家（歌手本人）の肖像権・著作隣接権:
   • 映像には、歌っている歌手本人の姿が映っています。その歌手の「肖像権」は、本人および所属事務所が管理しています。
   • また、パフォーマンス自体にも「実演家の著作隣接権」が発生します。
   • 映像を使うには、この歌手本人や、その時点での所属事務所からの個別の許諾が不可欠です。
2. グループの場合の複雑性:
   • グループの場合、メンバー全員の許諾が必要です。解散してメンバーがそれぞれ別の事務所に移籍していると、個々の事務所と交渉する必要が生じます。
   • 例えば、Aさんの事務所はOKでもBさんの事務所はNG、といったケースも考えられ、全員からの許諾を得ることが極めて困難になります。
3. テレビ局側の権利（著作権）:
   • 番組そのものの著作権はテレビ局にありますが、二次利用には他の権利者の許諾が必要です。
4. 「大人の事情」の具体的な影響:
   • 金銭的コスト: 映像使用料は、楽曲使用料よりも高額になる傾向があります。特に人気アーティストの過去の映像は、希少価値も加わり、高額なライセンス料が請求される可能性があります。
   • イメージ戦略: 過去の映像が、現在のアーティストのイメージや活動方針にそぐわないと判断される場合、所属事務所が許諾しないことがあります。「この映像はもう使ってほしくない」というタレント本人の意向が強く働くこともあります。
   • 人間関係の複雑さ: 特にグループ解散などの場合、メンバー間の関係性や、旧所属事務所との関係性が複雑で、映像を流すことで新たな軋轢を生むことを避けるため、使用が控えられます。

まとめると

• 曲を流すだけ：主に著作権管理団体との包括契約や比較的簡単な手続きで可能。
• 映像も流す：楽曲・音源の権利に加え、出演者（歌手本人と所属事務所）の肖像権や著作隣接権の個別の許諾が必須。この許諾を得るのが、コスト、手間、人間関係、イメージ戦略など「大人の事情」で非常に困難になる。

そのため、歌番組では「この曲は名曲なので流したい、でも映像は複雑で使えない」という判断がなされ、結果的に曲は流れるけど映像は出ない、という状況が頻繁に起こるわけです。私たちファンとしては残念ですが、これが現実の厳しさと言えるでしょう。

もちろん、SMAPの過去の映像が再びテレビで流れる可能性は、ゼロではありません。

しかし、それが「以前のように頻繁に、当たり前のように」となるかというと、残念ながら現時点ではかなりハードルが高いと言わざるを得ません。

いくつかの要因から、その可能性を考えてみましょう。

可能性を高める要因

1. メンバー個々の活動の進展と関係性の変化:
   • 木村拓哉さんが「再結成はゼロではない」と発言したように、メンバーの中に前向きな発言があることは大きな希望です。
   • 中居正広さんの芸能界引退という大きな転換期を迎えましたが、これによりかえってメンバー間の関係性に変化が生まれる可能性も否定できません。例えば、引退を機に、個人としての制約が減り、これまで以上に自由な形で過去の映像使用に前向きになる、といった意外な展開も考えられます。
   • メンバーそれぞれの活動が順調に進み、過去の清算や和解が進むことで、映像使用に対する障壁が低くなる可能性はあります。
2. テレビ局側の強い要望と働きかけ:
   • SMAPの映像は、高視聴率が期待できる「キラーコンテンツ」です。特にフジテレビがSMAPの復活に積極的と報じられているように、テレビ局側が強く要望し、権利元への働きかけを強めることで、事態が動く可能性はあります。
   • 2025年には中居さんが引退します。これによって、引退前の特集や、引退後のメンバー個々の活躍を振り返る番組などで、特定の期間や内容に限定して映像使用の許諾が得られるケースも考えられます。
3. 権利関係の変化や新たな合意形成:
   • 権利関係の交渉は水面下で常に動いている可能性があります。例えば、各メンバーの所属事務所間、または旧ジャニーズ事務所（現：SMILE-UP.）とSTARTO ENTERTAINMENT、CULENなどの間で、過去の映像利用に関する新たな合意や契約が結ばれることがあれば、状況は一変します。
   • 法整備や業界の慣習が変わり、過去映像の二次利用がしやすくなるような動きがあれば、それはポジティブな要素です。
4. 「特別な節目」での放送:
   • グループ結成〇周年、デビュー〇周年、解散〇周年といった節目や、特定のメンバーの誕生日、または大規模な災害時や追悼番組など、社会的な意義が大きいと判断されるような「特別な機会」には、限定的に映像使用の許諾が得られるケースはあり得ます。

可能性を低くする（引き続き障壁となる）要因

1. 複雑な権利構造の継続:
   • メンバーが複数の事務所に分かれている現状では、個々の事務所の意向を全て一致させることは引き続き非常に困難です。誰か一人でも首を縦に振らなければ、グループとしての映像使用は難しいでしょう。
   • 特に中居さんの引退後、彼の肖像権や過去の映像に関する権利の管理がどうなるのかも不透明です。
2. 金銭的コストとリスクの高さ:
   • 映像使用にかかる費用や、交渉にかかる時間・労力は引き続き大きな負担です。テレビ局側も、確実なリターンが見込めない限り、多額の投資をためらう可能性が高いです。
3. 各メンバーの「現在」への注力:
   • 各メンバーはそれぞれ個々の活動で成功を収めています。過去の映像にばかり注目が集まることを望まない、あるいは新たなイメージを築き上げている中で、過去の映像露出が現在の活動に影響を与えることを懸念する可能性もあります。

結論として

「絶対にない」とは言い切れませんが、「かなり限定的」になる可能性が高いと言えるでしょう。

もし再びSMAPの映像が流れるとすれば、それは以下のような形が考えられます。

• 特定の企画や番組内での限定的な使用: 例えば、懐かしのヒット曲特集でワンフレーズだけ流れる、特定のメンバーの功績を称える番組でごく短い出演シーンが使われる、といった形。
• 特別な合意に基づく、有料配信やパッケージ化: テレビ放送ではなく、権利処理をクリアした上で、DVD/Blu-rayなどのパッケージ商品や、特定の動画配信サービスでの有料コンテンツとして提供される可能性。これならば、費用対効果も見込めます。

私たちファンとしては、いつかその日が来ることを願いつつ、メンバーそれぞれの現在の活躍を応援し続けることが、結局は一番の近道になるのかもしれません。